CSI 드라마와 법의학의 불일치

변호사, 형사, 그리고 교육전문가들은 TV 인기 법의학 프로그램이 미치는 영향을 실감하고 있다.
글 | Max M. Houck















법의학은 에드가 앨런 포우(Edgar Allan Poe)의 뒤팽, 아서 코난 도일(Sir Arthur Conan Doyle) 경의 셜록 홈즈 시리즈, 잭 클룩먼(Jack Klugman) TV시리즈 닥터 퀸시 등의 미스터리 이야기들을 비롯해 오늘날 큰 성공을 거두고 있는 과학수사 프로그램의 중추를 이루고 있다. 홈즈의 사건 해결 방식들은 물리적 증거들을 연결시켜 흉악한 범죄 사건들을 해결하는데 필요한 많은 실질적인 테크닉들의 - 예를 들면 혈흔 검사 - 전조였다. 법의학은 1900년대 초반에 이미 전문직종으로 자리를 굳혔으며, 1990년대 들어서 DNA 분석기법이 발달하면서 폭발적인 대중의 관심이 모아졌다.

법의학이 이보다 더 인기 직종이었던 적도 없었고 인기 직종으로 꾸며졌던 적도 없었다. 지난 10월 ‘인기 톱 20’ 드라마에 <CSI: 과학수사대>와 그 아류 드라마를 비롯한 여덟 편의 법의학 드라마가 꼽혔다. 그 달의 어느 목요일에는 미국에서 켜진 TV 중 27%가 <CSI>를 시청했다. 케이블 법정 TV에서 방영하는 다큐멘터리 스타일의 시리즈 <법의학 파일>은 실제 범죄와 실제 법의학자들을 출연시켜 매주 4일간 방송된다. 이러한 프로그램들은 과학수사연구소가 고도의 교육을 받은 인력으로 가득하며 최첨단 기계 장치들을 갖추고 있고, 모든 사건들을 신속하게 처리할 수 있는 자원의 뒷받침을 받고 있는 것처럼 보여준다.

그러나 대중들의 인식과 현실은 너무나 괴리가 크다. 이러한 프로그램 중에서 가장 인기가 높은 프로그램이 ‘CSI 효과’라는 불평어린 유행어를 낳았다. 최소한 일부 변호사들과 판검사들은 배심원들이 CSI를 - 2000년부터 방송을 타기 시작했다 - 보고 얻은 지식을 바탕으로 재판 중에 상식을 뛰어넘는 양의 물적 증거들을 요구하고 있다고 느끼고 있다. CSI 효과가 법정에서의 관행에 미치는 영향을 정량적으로 측정할 수 있을 만큼 존재하는지에 대해서는 아직 .....